Συρία: 27 ερωτήματα που θα πρέπει να απαντηθούν πριν από οποιαδήποτε μορφή επίθεσης !!!

Θρήνος για τον χαμό Σύριων πολιτών από τη χρήση χημικών όπλων
από τους "αντάρτες" μισθοφόρους στη Συρία.

Των Felicity Arbuthnot και Timothy Bancroft-Hinchey  
Εφημερίδα Pravda 


Παρακάτω θέτουμε μια σειρά από ερωτήματα, ως βάση αυτού του άρθρου, σκοπός του οποίου είναι να αποκαλυφθεί όλη η αλήθεια πίσω από το θέμα του «εμφυλίου πολέμου» της Συρίας. Tα ερωτήματα αυτά έχουν σταλεί στο Βρετανικό Υπουργείο Εξωτερικών και Κοινοπολιτείας και το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ. Οι απαντήσεις τους, εάν υπάρξουν, θα αποκαλυφθούν στους αναγνώστες μας. 


Ερώτημα 1ο: Γιατί η Δύση υποστηρίζει τις δυνάμεις των τρομοκρατικών που δρουν στη Συρία εδώ και δύο χρόνια; 

Ερώτημα 2ο: Δεν σας έχει περάσει ποτέ από το νου ότι για να λυθεί το θέμα της Συρίας, θα αρκούσε η διακοπή από μέρους της Δύσης του εφοδιασμού των τρομοκρατών με όπλα, της χρηματοδότησής τους και της στήριξής τους με πλείστα μέσα προκειμένου να πολεμούν εναντίον του προέδρου Assad; 

Ερώτημα 3ο: Γνωρίζετε, ναι ή όχι, ότι με το να στηρίζετε δυνάμεις εχθρικές προς τον πρόεδρο Assad, στηρίζετε συγχρόνως ομάδες πιστές και αφοσιωμένες στην Αλ-Κάιντα; 

Ερώτημα 4ο: Παραδέχεστε, έστω σήμερα, ότι οι αρχές σας είπαν ψέματα σχετικά με το θέμα των όπλων μαζικής καταστροφής στο Ιράκ; Σε περίπτωση που η απάντησή σας είναι αρνητική, τότε σας παρακαλούμε να μας ενημερώσετε για το πού βρίσκονται αυτά τα όπλα. 

Ερώτημα 5ο: Όσον αφορά προηγούμενες επιθέσεις με χημικά και βιολογικά όπλα στη Συρία, από τους αντάρτες που στηρίζετε, γεγονός που επιβεβαιώθηκε από την Karla del Ponte του ΟΗΕ, ποια είναι τα σχόλιά σας; 

Ερώτημα 6ο: Σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, είναι παράνομο να μεροληπτείτε σε οποιοδήποτε είδος εσωτερικής σύγκρουσης. Πώς δικαιολογείτε τις ενέργειές σας, πρώτον, στη σύρραξη και εισβολή στη Λιβύη και δεύτερον, στη Συρία; 

Ερώτημα 7ο: Η ακόλουθη καταγγελία εστάλη στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) και το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο στη Χάγη: 

Η δικαστική υπόθεση του αιώνα: παραπομπή εναντίον της στρατιωτικής και πολιτικής ηγεσίας του ΝΑΤΟ 

Γιατί δεν είχε κανείς την υποτυπώδη ευγένεια να απαντήσει επί του θέματος;

Ερώτημα 8ο: Με ποιο δικαίωμα βγήκε ο Βρετανός Υπουργός Εξωτερικών William Hague και δήλωσε ότι η κυβέρνηση του προέδρου Assad ήταν υπεύθυνη για την πρόσφατη επίθεση με χημικά στα περίχωρα της Δαμασκού, χωρίς να διαθέτει το παραμικρό αποδεικτικό στοιχείο; 

Ερώτημα 9ο: Γιατί τα βίντεο της λεγόμενης «χημικής επίθεσης» ανέβηκαν στο Διαδίκτυο πριν λάβει χώρα η υποτιθέμενη «χημική επίθεση»; 

Ερώτημα 10ο: Μήπως γνωρίζατε εσείς και οι υπηρεσίες σας εκ των προτέρων ότι η εν λόγω «χημική επίθεση» θα πραγματοποιούνταν; Εάν δεν το γνωρίζατε, τότε τι έχετε να πείτε για τα αποδεικτικά στοιχεία που προκύπτουν από αυτό το βίντεο; 

Ο συριακός στρατός ανακάλυψε οπλοστάσιο χημικών καθώς το ναυτικό των ΗΠΑ επεκτείνει την παρουσία του στην περιοχή: 

Ερώτημα 11ο: Τι έχετε να πείτε για τα υπάρχοντα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι έγινε χρήση τέτοιων όπλων σε κατεχόμενες από «αντάρτες» περιοχές χρησιμοποιώντας αυτοσχέδια πυραυλική τεχνολογία; 

Ερώτημα 12ο: Αρνείστε το γεγονός ότι οι ειδικές δυνάμεις σας εμπλέκονται σε μάχες στο συριακό έδαφος; Αν η απάντησή σας είναι «ναι, το αρνούμαστε», πώς σχολιάζετε το γεγονός ότι υπάρχουν εικόνες που αποδεικνύουν ότι κάποιοι από αυτούς έχουν συλληφθεί; Αρνείστε, μήπως, και το γεγονός ότι το εν λόγω προσωπικό θα ήταν σε θέση να παρέχει στους τρομοκράτες τη δυνατότητα να μεταφέρουν τέτοια όπλα; 

Ερώτημα 13ο: Για ποιον λόγο η ηγεσία σας διεξήγαγε μια παράνομη αποστολή στη Λιβύη το 2011, κατά παράβαση των όρων των αποφάσεων του ΣΑ του ΟΗΕ από το 1970 και 1973; 

 Ερώτημα 14ο: Γνωρίζετε ότι από τα κατά συρροή ψέματα των αμερικανικών, γαλλικών και βρετανικών κυβερνήσεων κατά τις δύο τελευταίες δεκαετίες, λόγω των συνεχιζόμενων εγκλημάτων πολέμου και εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας που διαπράττετε, λόγω της παράνομης και ανήθικης εξωτερικής πολιτικής σας, το ΝΑΤΟ γενικά και ο άξονας Γαλλίας-Βρετανίας-ΗΠΑ, ειδικότερα, έχουν χάσει κάθε περιθώριο να διεκδικούν το υψηλό επίπεδο ήθους που κάποτε διεκδικούσαν; 

Ερώτημα 15ο: Γιατί δεν ομολογείτε στους πολίτες σας ότι ο πρόεδρος Assad έχει την υποστήριξη της συντριπτικής πλειοψηφίας του πληθυσμού της χώρας του και γιατί δεν τους ενημερώνετε για τη λίστα με τα ποσοστά «δημοτικότητας» των 30 περίπου τρομοκρατικών ομάδων της «αντιπολίτευσης» που μάχονται εναντίον του συριακού κράτους; 

Ερώτημα 16ο: Αν ομάδες ενόπλων τρομοκρατών έπαιρναν τα όπλα κατά των αρχών των ίδιων των χωρών σας, τι θα κάνατε; Θυμηθείτε τι είπε ο Cameron μετά τις ταραχές το Αυγούστου του 2011 στο Λονδίνο: «Όταν ξεσπούν εξεγέρσεις, τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν μετράνε». Φανταστείτε τι θα έκανε αν χιλιάδες ένοπλοι τρομοκράτες εξαπλώνονταν σε κάθε γωνιά της χώρας του, αποκεφαλίζοντας κεφάλια παιδιών και κόβοντας στήθη γυναικών. 

Ερώτημα 17ο: Τι έχετε να πείτε για τη δολοφονία χιλιάδων Σύριων αστυνομικών και μελών του συριακού στρατού από τους τρομοκράτες που υποστηρίζετε; Θα εγκρίνατε στη μετατροπή του δικού σας προσωπικού ασφαλείας σε νόμιμους στόχους; 

Ερώτημα 18ο: Ας επιστρέψουμε στη Συρία και τους ισχυρισμούς ότι η κυβέρνηση του προέδρου Assad ήταν υπεύθυνη για τις «χημικές επιθέσεις». Τι έχετε να πείτε ως απάντηση στο παρακάτω άρθρο; 

Οι ισχυρισμοί ακτιβιστών «γιατρών» για τη χρήση χημικών όπλων από τις συριακές αρχές υποβοηθούν τους τρομοκράτες 

Ερώτημα 19ο: Με δεδομένες τις προηγούμενες επιθέσεις με χημικά όπλα από τις τρομοκρατικές δυνάμεις που υποστηρίζετε, πιστεύετε ειλικρινά ότι θα πιστέψει κανείς τους ισχυρισμούς σας ότι ο Πρόεδρος Assad, ένας γιατρός, πρόκειται να αναπτύξει τέτοια όπλα στα περίχωρα της πρωτεύουσας του την ίδια ημέρα που οι επιθεωρητές του ΟΗΕ θα φτάσουν εκεί, προκειμένου να διαπιστώσουν τι συνέβη στην πραγματικότητα όταν οι τρομοκράτες σας εξαπέλυσαν τις εν λόγω επιθέσεις; Πιστεύετε στ’ αλήθεια ότι είναι τόσο ανεγκέφαλος; 

Ερώτημα 20ό: Είχε ποτέ κανείς σε θέση εξουσίας στις χώρες σας την ευγένεια να ζητήσει συγνώμη για τη δολοφονία των εγγόνων του Gaddafy το 2011 και το λιντσάρισμα του ηγέτη της Λιβύης στα χέρια των τρομοκρατών που στήριζε το ΝΑΤΟ; 

Ερώτημα 21ο: Υπάρχουν καταγγελίες ότι μονάδες των ειδικών δυνάμεών σας βρίσκονται ήδη στο έδαφος της Συρίας σε αποστολές αναγνώρισης και προγράμματα για την εκπαίδευση τρομοκρατών που θα επιτεθούν εναντίον των αρχών της Συρίας. Ποιο είναι το σχόλιό σας; 

Ερώτημα 22ο: Αρνείστε ότι αξιωματούχοι στρατιωτικοί και πολιτικοί των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής και του Ηνωμένου Βασιλείου έχουν επίγνωση της ενεργού εκστρατείας των δυνάμεων του ΝΑΤΟ στη Συρία, μιας εκστρατείας που περιλαμβάνει επιθέσεις δολοφονίας, που αποσκοπούν στην εξουδετέρωση των δυνάμεων των Αλεβιτών και την οργάνωση τρομοκρατικών δραστηριοτήτων; 

Ερώτημα 23ο: Ποια είναι η απάντησή σας στο ακόλουθο δημοσίευμα, το οποίο παραθέτει αποδεικτικά στοιχεία ότι οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο πράγματι βρίσκονται πίσω από την πρόσφατη χημική επίθεση στη Συρία; 

Aντίγραφο άρθρου που σβήστηκε από το Διαδίκτυο επιβεβαιώνει την χρήση χημικών όπλων από τους «αντάρτες» στη Συρία με τη στήριξη ΗΠΑ και Βρετανίας 

Ερώτημα 24ο: Στη Νυρεμβέργη, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Βρετανία άσκησαν πίεση ώστε να διωχθούν ποινικά οι επικεφαλής των Ναζί για τον σχεδιασμό και την έναρξη του Β’ παγκοσμίου πολέμου. Ο δικαστής του αμερικανικού Ανώτατου Δικαστηρίου Robert Jackson, επικεφαλής της αμερικανικής εισαγγελικής αρχής, υποστήριξε ότι «η έναρξη ενός επιθετικού πολέμου είναι έγκλημα και ότι καμία πολιτική ή οικονομική κατάσταση δεν μπορεί να τη δικαιολογήσει». Επίσης, δήλωσε ότι «αν ορισμένες πράξεις κατά παράβαση των συνθηκών συνιστούν εγκλήματα, είναι εγκλήματα, ανεξάρτητα από το αν τα διαπράττουν οι Ηνωμένες Πολιτείες ή η Γερμανία, και δεν έχουμε δικαίωμα να ορίσουμε οποιοδήποτε πρότυπο εγκληματικής συμπεριφοράς σε βάρος άλλων, τον οποίο δεν θα θέλαμε άλλοι να έχουν επικαλεσθεί εναντίον μας». Ποιο είναι το σχόλιό σας; 

Ερώτημα 25ο: Όσον αφορά το θέμα των χημικών όπλων, γιατί οι δυνάμεις τις οποίες οργανώσατε χρησιμοποιούν απεμπλουτισμένο ουράνιο σε διάφορα θέατρα πολέμου, και στην περίπτωση αυτή, αυτό δεν σας καθιστά ένοχους για τη χρήση χημικών όπλων εναντίον αμάχων; Σε περίπτωση που είστε έτοιμοι να δηλώσετε ότι το απεμπλουτισμένο ουράνιο δεν είναι χημικό όπλο, τότε τι θα είχατε να πείτε για αυτό το απόσπασμα από τη σελίδα 101 ενός εγγράφου από τον Ιούνιο του 1995 με τον τίτλο «Συνέπειες υγειονομικές και περιβαλλοντικές από τη χρήση απεμπλουτισμένου ουρανίου από τον αμερικανικό στρατό», της Μονάδας Περιβαλλοντικής Πολιτικής του Αμερικανικού Στρατού: 

«Αν το απεμπλουτισμένο ουράνιο εισχωρήσει στο ανθρώπινο σώμα, έχει τη δυνατότητα να προκαλέσει σημαντικές ιατρικές συνέπειες. Οι κίνδυνοι που συνδέονται με το απεμπλουτισμένο ουράνιο είναι και χημικοί και ραδιολογικοί».

Ερώτημα 26ο: Σας θυμίζει κάτι η δήλωση: «Θα πάρουμε επτά χώρες σε 5 χρόνια, αρχής γενομένης με το Ιράκ, στη συνέχεια τη Συρία, τον Λίβανο, τη Λιβύη, τη Σομαλία, το Σουδάν και τέλος το Ιράν» του στρατηγού Wesley Clark, απόστρατου αρχηγού του στρατού των ΗΠΑ, επικεφαλής της Διοίκησης των Συμμαχικών Δυνάμεων του ΝΑΤΟ κατά τη διάρκεια του πολέμου του 1999 στη Γιουγκοσλαβία; 

Τέλος, ένα ακόμη ερώτημα: το 27ο: Είναι αλήθεια ότι το Ισραήλ έχει χορηγήσει στην αμερικανική εταιρεία GENIE ENERGY τα δικαιώματα εξερεύνησης των κοιτασμάτων φυσικού αερίου από σχιστόλιθο μέσα σε συριακό έδαφος, της οποίας εταιρείας μεγαλομέτοχοι είναι ο μεγιστάναςRupert Murdoch και ο Λόρδος Jacob Rothschild; 

Πηγή: Ας Μιλήσουμε Επιτέλους

analystforchange.